Школьные обеды (реальность) слишком тема не похожа на правду- 2 яйца, 2 котлеты , 3 куска сыра или какая то школа для спортсменов?
Лежал в больничке со всем опостылевшим ковидом, месяц лежал... как говорят нам, в самом жирном городе Тюмень. Дык вот фоток особо не делал но есть кое что - к ответу на вышеобозначенную тему. Кормили следующим образом, очевидно есть какой то норматив:
1. Завтрак каша в корытце как на фото (как в самолете) примерно половина от емкости, масла кусок не способный покрыть кусок хлеба 2 (шт толщиной поднимешь за край переломится. ), и кусок сыра сквозь который можно читать газету. чай. всё.
2.Обед суп обычно куриный там одно мясо (в смысле если кусок плавает то ладно). обычно в разовой прозрачной емкости. второе как на фото. 2 кусочка хлеба. чай.
3. ужин на фото + пакетик для заварки и кипяток.
Сказать что не наедался, пока сатурация не поднялась , наедался, потом нет. особо не вкусно. порции очень маленькие . все конечно же не соленое. и да, особого стола (как для диабетиков стол №9 не было)
За торт со свинкой Пеппой с саратовского кондитера требуют 20 тысяч долларов 25 декабря 2020
Пекарь-предприниматель из г. Пугачева Саратовской области выплатит внушительную компенсацию за использование изображения мультипликационного героя без разрешения правообладателя. Об этом 25 декабря сообщил пресс-секретарь арбитражного суда.
Из материалов дела следует, что ответчик в 2018 году изготовила и продала в кондитерской «контрафактный товар» - торт «Взбитые сливки» с принтом в виде героя мультика - свинки Пеппе.
Истец, британская компания Entertainment One UK Limited, предоставил суду соответствующие видеодоказательства и заявил, что согласие на использование объектов своей интеллектуальной собственности не давал.
Суд подтвердил визуальное сходство изображения на кондитерском изделии и интеллектуальной собственности истца «до степени смешения».
Кроме того, истец доказал, что стоимость использования его товарного знака составляет 10 тысяч долларов США (именно столько обязывался ранее платить ему официальный контрагент), и попросил двойную компенсацию.
Суд учел, что кондитер не первый раз «нарушает исключительные права третьих лиц» (ранее на это жаловалось ООО «Смешарики»), и взыскал компенсацию в размере, эквивалентном 20 тысячам долларов США. Кроме того, ответчику предстоит уплатить государственную пошлину в сумме свыше 27 тысяч рублей, расходы по приобретению контрафактного товара в 663 рубля и почтовые расходы - 132 рубля.
Ответчик подал апелляционную жалобу в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
Решение суда.
У кондитера не смогли отсудить 20 тысяч долларов за торт со свинкой Пеппой 22 марта 2
yaplakal.com