Всеми любимая фантастическая трилогия «Назад в будущее» вышла на экраны в 1985 году. Казалось бы, в этом фильме идеально все: качественно подобранные персонажи, профессиональная актерская игра и детально прописанный сценарий. Однако вот уже 35 лет поклонников фильма продолжает мучить один момент, который все это время они, как оказалось, напрасно считали оплошностью сценаристов.
5картинок и 1видео
Мы очень любим время от времени пересматривать приключения Марти и сумасшедшего ученого. Поэтому, когда услышали ответ сценариста фильма на вопрос, который нам, как и всем, не давал покоя, посчитали своей миссией побыстрее рассказать об этом нашим читателям.
Почему все вновь заговорили про «Назад в будущее»
Режиссер популярного американского фильма «Стражи Галактики» Джеймс Ганн любит обсуждать кино в своем Twitter-аккаунте. Недавно он поднял тему разницы между любимым и идеальным фильмом. Джеймс считает, что в идеальном кино не должно быть киноляпов или сюжетных оплошностей. Но в то же время, по его мнению, зритель может простить эти ошибки своей любимой киноленте и даже как-то их оправдать.
Во времена СССР увидеть зарубежных звезд на экранах, тем более в отечественных фильмах, советским зрителям доводилось нечасто. Участие в съемках итальянских актеров заранее гарантировало успех. И хотя популярность героев комедии «Невероятные приключения итальянцев в России» вряд ли могла сравниться со славой Адриано Челентано и Орнеллы Мути, эта итальянская актриса наверняка запомнилась многим.
Сегодня 115 лет со дня Цусимского сражения – крупнейшего в истории морского сражения броненосных кораблей, решившего исход Русско-Японской войны.
Я со школы помнил, что итогом сражения стал полный разгром российского флота, а вина, в значительной степени, ложилась на плечи командующего эскадрой контр-адмирала Рожественского. В те годы я мог сходу назвать основные его ошибки, как мне их тогда преподносили учебники, и был уверен, что другой адмирал не допустил бы катастрофы. Но, как говорится, «Если вы думаете, что на месте предков поступили бы иначе – значит вы не всё про них знаете».
Пару лет назад мне на глаза попалась лекция Дмитрия Анисимова, в которой он последовательно раскрывает тему. Из его материалов выходит, что Рожественский сделал всё, что было в его силах и у него были все шансы довести эскадру до Владивостока, но всё решила роковая случайность.
Саму лекцию вы легко найдёте на youtube. Я же постараюсь собрать основные её моменты.
Если внимательно смотреть фильм "Бриллиантовая рука", то можно сделать однозначный вывод — Горбунков не тот, за кого себя выдает. Как верно охарактеризовала его домоуправ Плющ — он долго маскировался "под порядочного". Почему я сделал такие выводы?